輕鬆小教室：公平價值法

輕鬆小教室：公平價值法

很謝謝張耿禧會計師還撥電話回復海資，真是太讓我感動啦！

老師教了我很多，我就簡單扼要的自問自答：
在上市櫃公司的長短期轉投資對象若也是上市櫃公司，持股若超過20%，使用權益法認列損益，若少於20%，使用公平價值法認列損益。
若轉投資對象非上市櫃公司，持股若超過20%，使用權益法認列損益，若少於20%，使用成本市價孰低法認列損益。
----------------------------------
前幾日新聞鄭丁旺教授有提到，他認為全球股災有一部份是公平市價法惹的禍。而公平價值法是指有價證券市價高於成本時，應按市價評價，當市價低於成本時，仍以市價評價，但須認列損失。34號公報修正之後，金融商品（工具）都須以此方法進行評價並且認列資產減損。

不過老師您之前提到，在財報上，長期股權投資係以取得股份有無在20%以上，來決定是以「權益法」亦或「成本法」認列，而短期投資則是以成本與市價孰低法評價，請問老師那麼究竟依何原則決定會計原則是否用「公平市價法」認列呢？而另外轉投資事業中又是何時會使用「備供出售」這項會計原則，它與其他三項會計原則又有何不同？請老師指教！

老師您之前有強調，會計原則是保守穩健，那麼為何又會有像公平市價法這樣，市價高於成本可以市價評價的會計原則出現？若強調保守穩健，那應該一概是以成本與市價孰低法評價啊？

我的推測是，企業在有價證券的轉投資是以「權益法」亦或「成本法」認列（紅字標示的地方其實是記者寫錯）；在基金上的轉投資則是以「成本法」認列；其他的金融衍生商品則是以「公平市價法」認列，不知這樣是否理解錯誤？還請請教，設若如此，還是不懂「備供出售」這項會計原則何時會出現？