（本日焦點：081120）誰是面板價格壟斷案中的爪耙子？

除去無間道的情節不說，就商場攻防來說，不得不佩服三星電子，為了爭取適者生存，除了讓自己更強以外，用各種方式除去競爭者也是種相對能存活的方式，況且連LG都一起整下去，也不能說他有國籍之見，只能說繼DRAM的浴血戰後，三星這招確實是另一個值得佩服而一筆的作為。

----------------------

誰是面板價格壟斷案中的爪耙子？
2008/11/20
郭靜蓉／電子時報

轟動一時、牽涉全球的面板價格操縱案，包括LG Display、華映和夏普(Sharp)等面板廠，近日已向美國司法部認罪，並且支付5.85億美元罰金，其中，南韓面板大廠LG Display罰金最高，將支付4億美元，華映支付6,500萬美元，夏普則支付1.2億美元。

美國司法部指出，LG Display與華映等廠商在2001~2006年間曾數次會面，針對監視器、筆記型電腦(NB)及液晶電視用面板設定價格，夏普則自2001年4月至2006年12月之間，與不具名供應商共同壟斷價格，所影響產品包括戴爾(Dell)NB及監視器、蘋果(Apple)iPod、摩托羅拉(Motorola)Razr手機等。

然而，LG Display、夏普和華映與美司法部達成和解，並不代表面板操縱價格的官司就此告終，因為根據和解協議，3家廠商已同意與司法部持續合作調查，且熟習美國法律事務的人士指出，其他尚未取得和解協議的面板廠，一旦觸及反壟斷法律的行為成立，恐怕得支付更龐大的金額來取得協議。

此外，更令面板廠憂慮的是，在美國官司首開先例後，法界人士推測，歐、日、韓等地區負責反壟斷事務的單位，跟進的可能性將大大增加，這對正逐漸走向景氣低潮的面板產業而言，無疑是屋漏偏逢連夜雨，在低迷景氣中，這宗開鍘的重罰，帶給面板廠更深重的一擊。

在這宗面板價格操縱案中，有一個地方相當值得玩味，根據華爾街日報(WSJ)引述消息人士說法指出，三星電子已與美國調查單位合作，根據美國聯邦法律規定，第1家給予反壟斷執法機關證據的廠商，可擁有免遭控告的特赦，不過，針對三星是否參與調查、並獲得豁免權一事，美國司法部拒絕發表評論。

事實上，在華爾街日報點名三星電子之前，面板業界就盛傳該宗面板價格壟斷案有「爪耙子」存在，也就是說，在這宗官司裡，有所謂的「污點證人」私下取得與美國司法部合作，因此，不難想像在媒體點名三星電子後，三星電子將成為眾矢之的。

站在面板廠的角度來看，這個「爪耙子」形同「叛徒」，為了自己的利益，不惜犧牲同業，其他面板廠心中當然恨得牙癢癢的，但卻又莫可奈何，只能私下抱怨一吐怨氣。

但站在消費者的立場來看，因為有了這個「污點證人」，讓原先花了較多冤枉錢買產品的消費者，可能有獲得平反的機會，因此消費者集結向面板廠商提出集體訴訟，進而要求賠償，也是日後面板廠可能要面臨的危機，另一方面，因操縱價格而受到影響的科技廠商們如戴爾、蘋果、摩托羅拉等，也都有可能單獨提起訴訟，讓面板價格操縱案效應如滾雪球般越滾越大。

全球參與面板生產的國家僅有日本、南韓、台灣以及大陸等地，而面板價格壟斷案發展迄今訊號已經越來越明朗，尚未達成協議的面板廠矢口否認有參與價格壟斷，但是話說回來，如果面板廠真有利用寡佔市場的生態局面，聯合壟斷價格的話，也應該要適時還給客戶以及消費者一個公道。