2008年12月30日

美元走軟愁煞日德

一個國家出口佔GDP的比重愈高,看起來是欲愈適合貶值,不過美國這樣的進口國家適合貶值嗎?似乎只能製造實質上的關稅壁壘!
-----------------------------
美元走軟愁煞日德

在幾十年來最嚴峻的經濟形勢之下﹐年底美元的暴跌有可能會讓全球貿易中的輸家和贏家被重新洗牌。

對日本和德國這樣的國家來說﹐美元走軟是他們的一個心頭之患﹐因為在全球需求萎縮之際﹐本幣走強會削弱出口產品的競爭力。對美國而言﹐這是個令人欣喜的進展﹐還可能幫助抵消價格下滑的影響。而在部分新興市場﹐對那些需要償還美元債務的企業來說﹐美元貶值可算是讓它們鬆了一口氣。

儘管如此﹐在今天的環境下﹐幾乎沒有哪個國家希望自己的貨幣堅挺。一些經濟學家擔心﹐各國可能會積極尋求貶值本幣﹐希望能藉此獲得對貿易夥伴的優勢﹐這會引發一輪貶值潮﹐最終損害到世界貿易。

直到最近﹐美元還是世界上最為堅挺的貨幣之一﹐兌日圓之外的所有其他貨幣均走強。不過近幾週來﹐特別是在美國聯邦儲備委員會(Fed)將聯邦基金目標利率大幅下調至接近零的水平之後﹐美元的走勢突然轉變。

上週五﹐美元兌歐元走軟﹐尾盤報1.406美元。自11月初以來﹐美元兌歐元已經跌了約10%﹐兌日圓跌了8%。

這對美國出口商來說是個好消息﹐但是卻引起了深陷衰退泥潭的日本和德國等國的擔憂。

在日本﹐官員們對不斷走強的日圓非常擔憂﹐他們甚至發出信號可能會進行干預終止日圓的升值勢頭。本月早些時候﹐本田汽車(Honda Motor)總裁警告說﹐日圓走強可能會挖空日本的工業。

彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)經濟學家亞當•波森(Adam Posen)說﹐日本和德國都嚴重依賴出口﹐國內增長很少。他說﹐壞消息不斷傳來﹐美元的走軟對他們來說更是雪上加霜。

當然在有些地方﹐本幣走強也是有好處的。美元的走軟讓近幾個月來貨幣遭受了重創的新興市場小小地鬆了口氣﹐緩解了需要償還外幣債務的企業的負擔。

尤其是對美國來說﹐美元走軟還可能在另外一個戰線上助美國一臂之力──避免一輪價格下滑。

加州大學伯克利分校的經濟學家巴里•埃成格林(Barry Eichengreen)說﹐無論是在理論上還是歷史上﹐都有一種很有說服力的觀點﹐如果你的問題是通貨緊縮﹐那麼下調匯率就是個有效的解決辦法。

埃成格指出﹐在大蕭條時期﹐很難利用貨幣走軟來刺激出口﹐原因是全球各地都奉行貿易保護主義。不過﹐由於進口產品變得更加昂貴﹐貨幣貶值對改變人們對價格的預期卻是個行之有效的方法。他說﹐美國1933年讓美元貶值的時候﹐曾經不斷下滑的部分大宗商品的價格突然之間開始回升。

推崇這一觀點的人士之一是Fed主席貝南克(Ben Bernanke)。他在2002年的一次講演中指出﹐1933年和1934年美元的貶值以及貨幣供應量的急速增加很快就令美國的通貨緊縮剎住了車。他說這件事正詮釋了即使名義利率接近或是等於零的時候也可以有所作為。

當然﹐這也指出了Fed聯邦基金目標利率目前的水平。康涅狄格州研究公司Foreign Exchange Analytics的大衛•吉爾摩(David Gilmore)說﹐Fed願意採取非常規的、更為激進的借貸措施﹐這一事實暗含了一條信息﹐那就是以有序的方式令美元貶值顯然是政府迫切想要的結果。他還說﹐財政部近幾個月來已經改變了堅決支持堅挺美元的一貫態度。他說﹐目前的問題是地球上的各個國家現在都需要貨幣走軟﹐但並不是每個國家都能如愿以償。

11月底﹐中國曾一度將人民幣兌美元匯率大幅調低﹐這讓外界擔心中國可能是想藉此提升本土企業的競爭力。此後﹐人民幣收復了部分失地。在越南﹐越南盾實施釘住美元的政策﹐央行上週三將越南盾貶值﹐這是今年以來的第二次。越南央行在一份聲明中說﹐此舉將有利於出口﹐控制貿易逆差。

上世紀90年代末﹐從亞洲到俄羅斯等很多新興市場面臨金融危機﹐被迫貶值貨幣。最終﹐在其他地區需求激增之際引發了出口大幅增長﹐進而幫助刺激了經濟的復甦。不過﹐現在整個世界都面臨需求萎縮﹐所以一個國家將難以通過出口擺脫困境。

國際貨幣基金組織前首席經濟學家西蒙•約翰遜(Simon Johnson)說﹐這個世界總不能讓自己的貨幣兌火星貨幣貶值、向太陽系的其他星球出口產品吧。


Joanna Slater

標籤: , , ,

2008年7月1日

新興市場輸美資金既可愛又燙手

更讓人恐懼的一點是,不管新興國家增持美元是為了自保也好、是信賴美國的金融成熟度也好,美元在新興國家不斷創新高的增持下,居然還是能貶值,難免讓人懷疑,到底美國人印了多少美鈔出來?究竟美國人希望美元貶值到什麼程度?難怪許多報導總是要說美國人以鄰為壑、輸出通膨!但難道美國人就這麼信任新興國家?覺得中國人等新興國家能無怨無悔的做美元的大股東嗎?設若中國人哪天將美元瘋狂倒貨,美國經濟將伊於胡底?或許..這就是美中關係愈來愈「和諧」的真正原因 = =
----------------------------------------------
新興市場輸美資金既可愛又燙手
2008年06月24日

美國長久以來一直在依靠陌生人的好心為其進口提供資金。如今﹐這些陌生人很可能是來自中國、巴西、墨西哥等新興市場國家。

美國每天的資金淨流入量必須達到約20億美元才能為進口提供足夠的資金﹐填補巨大的進出口貿易逆差。據美國銀行(Bank of America)利用美國財政部(Treasury Department)數據進行的計算顯示﹐在去年外國人投資美國股票、債券和政府證券的9,200億美元中﹐有3,610億美元來自新興市場國家﹐比例高達令人吃驚的39%。

僅中國就佔了其中的21個百分點﹐巴西和俄羅斯分別佔了8.4和2.8個百分點﹐其他的則來自墨西哥、新加坡、馬來西亞、韓國等國家。

而這可能只是冰山的一角。來自海灣產油國的資金流常常經由倫敦到達紐約﹐所以政府報告中看似來自英國的資金中可能有數十億美元實際來自阿拉伯國家。

美國銀行的首席市場策略師約瑟夫•昆蘭(Joseph Quinlan)說﹐我們不僅沉迷於他人的錢難以自拔﹐而且這些錢還是來自窮國。當然﹐確切地說﹐海灣國家並不算窮﹐這是相對於美國、巴西、墨西哥和俄羅斯而言的。

根據經濟學的基本定律﹐資金應該是從增長緩慢、資金充足的富國向增長快速、資金不足的窮國流動。當然﹐在一戰前實際情況也確是如此﹐當時歐洲人在其殖民地開發自然資源。可是現在這個基本定律卻發生了顛覆性的變化。

加州大學伯克利分校(University of California at Berkeley)的經濟學家巴瑞•易臣格瑞(Barry Eichengreen)說﹐在過去的五、六年中﹐從窮國流入富國的錢比富國流入窮國的錢要多﹐這與歷史規律不符。

這部分應歸因於美國依賴中國電子產品、俄羅斯石油和墨西哥家電所產生的副作用。美國人錢花得越多﹐賣家積累的美元就越多。如果賣家反過來把這些錢用來買福特(Ford)汽車或是好萊塢大片﹐那麼就另當別論了。不過他們沒有這樣做。舉例來講﹐中國把近一半的經濟產出都儲蓄了起來。

易臣格瑞說﹐他們無法在一年內將國民生產總值(GNP)的48%都有效地投資於本國﹐所以必須將其中的一部分用於海外投資。

但是最關鍵的原因還是﹐新興市場國家正在買進美元﹐並尋找可以將這些美元進行投資的地方。

自上個世紀90年代末亞洲金融危機以來﹐這一趨勢一直在不斷增強。當時﹐泰國、韓國等國家因外匯儲備過低、無力償還外債而陷入困境。其他亞洲國家吸取了它們的教訓﹐開始大量囤積外匯儲備來保護自己免遭銀行擠兌的窘境。

外匯儲備的增長在2002年開始加速。隨著美元開始走軟﹐韓國、中國、台灣和日本政府決定買進美元﹐以便使本國貨幣兌美元的匯率保持穩定。去年﹐巴西、印度、馬來西亞等新興市場國家的官員紛紛干預匯市以避免本幣升值﹐因為他們認為本幣升值會使本國企業和經濟受到損害。今年﹐手中美元充裕的主要是中國和海灣產油國﹐他們都在尋找投資的地方。僅4月份一個月﹐中國外匯儲備就增加了750億美元。

據外交關係協會(Council on Foreign Relations)的研究員布拉德•希澤爾(Brad Setser)說﹐總體來看﹐新興市場國家的央行去年共增加外匯儲備約合1.2萬億美元﹐其中約有8,000億為美元。另外﹐新興市場的主權財富基金增資1,500億美元﹐其中很大部分最後投回了美國。

當然美國需要這些錢﹐不應該避而不要。不過我們應該對現狀心存擔憂﹐這裡有幾個原因。

布什政府一直在辯稱﹐外國人是因為誘人的回報才投資美國的。不過麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology)的經濟學家、曾擔任布什顧問的克莉絲汀•福布斯(Kristin Forbes)新近進行的研究卻發現﹐2002-2006年﹐隨著美元的走軟﹐外國人在美的年平均投資回報率為4.3%﹐而美國人在海外的投資回報為11.2%。福布斯因而得出結論﹐並不是利潤吸引外國資金流入美國﹐而是美國資本市場的成熟程度。

當然﹐言外之意就是如果外國人對美國金融業的透明度和公平性失去了信心﹐那麼他們就會被嚇跑了。眼下﹐當中國人考慮在美國金融市場進行投資時﹐他們頭腦中難免會冒出次級抵押貸款這個詞﹐這也是情有可原的。

福布斯說﹐他們可能在懷疑美國金融市場的效率﹐他們以後向美國大筆投資的時候可能會三思而後行了。

如果他們看到美國向保護主義低頭﹐阻止中國等國家向美國出口產品時﹐他們可能會越發不信任美國的金融市場。美國銀行的昆蘭說﹐我們現在談論的不再是產品﹐而是我們的金融生命線。

不僅如此﹐美國發現自己不僅依賴發展中國家的錢﹐而且在很大程度上是在依賴非民主發展中國家政府的錢。到目前為止﹐這些政府看起來已經出於政治上的考慮做出決定﹐願意保持手中的美國資產﹐儘管美元一直在走軟。而私人投資者現在可能已經收手﹐轉而尋找回報更高的投資。希澤爾說﹐到目前為止﹐與其說正在走向不穩定﹐不如說是在趨於穩定。

不過﹐並不能保證這些資金會持續流入﹐中國等國家的政府可能會在某個時候決定使用其財富帶來的槓桿優勢。希澤爾說﹐你會發現多得不可思議的海量資金正從一個國家流入美國市場。

Michael M. Phillips

標籤: , ,